商标注册查询结果应该怎么进行评估

　　商标注册查询结果应该怎么进行评估

　　正在选择注册商标的，商标注册查询结果进行评估是一项防御性的工作，你要确保准备注册的商标可以获得注册，如果商标局认为你的商标与已经注册的商标构成近似，你的商标申请就会被驳回及时商标觉得审查员在审查时主观上认为不构成近似。你的商标能够获得注册之后，商标在先注册人也能够通过撤销或无效宣告取消该商标注册，只要它能够证明两个商标之间存在混淆的可能。

　　如果你拥有一项注册商标，但还是牵扯到了商标侵权纠纷中，你会希望使用到现在的信息，帮助你判断使用两个商标是否会造成消费者的混淆，如果不存在混淆，并且另一件商标知名度不高，你就会处于比较有利的地位。

　　混淆有两种不同的含义，第一种是指它意味着如果消费者本来希望买到带有商标a的商品，结果买到了商代、商标b的商品，在这种情况下就可以确定为商标a和商标b构成的混淆。

　　第二种是指消费者虽然识别出了商标b和商标a有所不同，但是会认为两者均来自同一家公司或者认为是来自有一定关联性的两家公司，例如两家公司为母子公司，或者存在股权关联的。例如如果市面上有apple牌的收银机销售，消费者就会很有可能的认为这是苹果公司制造的，或者至少是与苹果公司有关系的。

　　那么在判断要注册或使用商标是否在先注册构成混淆的过程中，可以通过以下问题进行判断：

　　第一，标有两个商标的商品是否通过相同的市场渠道进行销售;第二，相关商品在市场上是否具有竞争关系;第三，两个商标的发音、外形、含义三个方面的近似性程度有多大;第四，两个商标的显著性强弱如何;第五，要查标有两个商标的商品价格高低,这个问题的目的是要确定当消费者购买相关商品时，会有多大的注意力来判断它的来源;第六,两个商标是否拥有相同的消费者群体;第七,就是商品使用者是否曾在不同的商品上使用相同的商标，或者是否将来有可能这么做。

　　在具体进行混淆性判断的过程中最常用到的是这三个标准。第一个标准是标有两个商标的商品之间有多大的关联性?标有两个商标商品之间如果有非常大的关联性，出现在基本相同的消费渠道中，销售对象是相同的消费者群体，两个商标的商标的混淆性判断标准就会比较低。甚至可以这么说，只要两件商标有一个关键元素相近，消费者就很有可能的认为两者会构成一个混淆的状态。第二个标准是标有两个商标的商品之间是否会存在竞争关系?如果标有两个商标的不同商品之间存在直接争关系的话，消费者就容易由于两者的混淆而买错不同来源的商品。第三个标准刚才我说的也是应该有三个标准的，两个商标的外形、含义和读音三个方面近似，看看有多大。假如这两个商标在上述这三个标准的方面近似性是越大，消费者就越容易混混淆两者的关系。

　　那在进行混淆尽判断时，标有商标的商品之间是否有类似的一个关键因素。一般来说一个商标知名度不是非常高，别人是可以在相似类的商品上进行注册和使用的。对于判断类似商品的标准是什么?

　　商标法规定的类似商品是指在功能、用途、生产部门和销售渠道、消费对象等方面相同或者相关公众一般认为其存在的特定联系、容易造成混淆的一个商品。认定商品是否类似，应当对商品的功能、用途、生产部门、销售渠道和消费对象等。要说加以批评、判断，类似的服务要素包括了服务项目、内容、方式和对象，同时相关公众一般认为两折和相关对象存在一定的联系，容易造成混淆，也构成了类似商品和类似的服务。